• Tusk: Mam w sobie autentyczną złość na to, co zrobili nasi poprzednicy, to dotyczy to przede wszystkim kompletnej dewastacji ustroju prawnego RP. Jesteśmy wszyscy ofiarami.
• Jak zauważył, “nie ma takiej sprawy w tej chwili, gdzie jakiś prawnik, jakiś sąd, jakaś instytucja państwowa nie miałaby zdania odrębnego, niż inny sąd, inny prawnik, inna instytucja”.
• Dziennikarz zwrócił uwagę, że premier “mówi o dualizmie prawnym”. Zapytał, czy Tusk będzie wybierał tylko te wyroki, które odpowiadają obecnej władzy.
• Zobacz także: Nie było próby siłowego przejęcia Prokuratury Krajowej? Jest komunikat policji

Dziennikarz TV Republika Michał Jelonek podczas konferencji w KPRM zapytał premiera Donalda Tuska o to, który sąd orzekł o wygaśnięciu mandatów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Zaznaczył, że między innymi zdaniem prezes SN Małgorzaty Manowskiej są oni nadal posłami, natomiast Izba Pracy Sądu Najwyższego w ustawie o Sądzie Najwyższym nie jest wskazana, jako Izba właściwa do orzekania w kwestii wygaśnięcia mandatów.

Premier odpowiedział, że “orzeczenie Izby SN jest zaledwie konsekwencją wyroków sądów powszechnych”.

Mam w sobie autentyczną złość na to, co zrobili nasi poprzednicy, to dotyczy to przede wszystkim kompletnej dewastacji ustroju prawnego RP. Jesteśmy wszyscy ofiarami. To nie jest kwestia mojego rządu, to kwestia narodu - powiedział Tusk.

Jak zauważył, “nie ma takiej sprawy w tej chwili, gdzie jakiś prawnik, jakiś sąd, jakaś instytucja państwowa nie miałaby zdania odrębnego, niż inny sąd, inny prawnik, inna instytucja”.

Zdaniem Tuska to zamieszanie wynika przede wszystkim z “niedokończonej rewolucji prawnej”, jaką przygotował były prokurator generalny Zbigniew Ziobro i prezes PiS Jarosław Kaczyński, która “polegała na zakwestionowaniu poprzednich instytucji, w tym TK”.

Premier będzie wybierał tylko te wyroki, które odpowiadają obecnej władzy?

Dziennikarz zwrócił uwagę, że premier “mówi o dualizmie prawnym”. 

Czy pan będzie wybierał te orzeczenia, które panu i pana rządowi odpowiadają? Mamy właściwą izbę, która orzekła, że panowie Wąsik i Kamiński są posłami - stwierdził.

Tusk odpowiedział, że “w orzecznictwie europejskim ta izba, ten sąd i jego przewodnicząca nie są legalnie i prawidłowo wybrani”. “Kłopot w tym, że to, co zrobił PiS, rozwaliło system prawny w Polsce”, dodał.

Mamy do czynienia z radykalnie upolitycznionymi instytucjami prawa. To wszystko jest obsadzone namiestnikami pana Ziobry i Kaczyńskiego. Jeśli chcecie zachować resztki przyzwoitości - zwracam się naprawdę z najlepszą wolą do Telewizji Republika - to proszę, zacytujcie ostatnich 50 publicznych wypowiedzi pani Krystyny Pawłowicz. Może to otworzy oczy moim oponentom - powiedział premier.

Czytaj także: Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika. PKW odpowiedziała Hołowni

Komentarz Pawłowicz

Na to słowa wkrótce zareagowała w swoich mediach społecznościowych prof. Krystyna Pawłowicz. 

Premier Donald Tusk obraża mnie swymi pomówieniami w celu dezawuowania działalności Trybunału Konstytucyjnego i czynności podejmowanych przeze mnie w ramach pełnienia funkcji sędziego TK. Świadomie, karalnie kieruje agresję swych wyborców na mnie. Linią “polityczną” jest moje sumienie - napisała na platformie X.

Premier @donaldtusk obraża mnie swymi pomówieniami w celu dezawuowania działalności Trybunału Konstytucyjnego i czynności podejmowanych przeze mnie w ramach pełnienia funkcji sędziego TK
Świadomie,karalnie kieruje agresję swych wyborców na mnie
Linią”polityczną”jest moje sumienie pic.twitter.com/AKiAv23VT7 — Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) January 24, 2024