• 16 października w Pensylwanii odbył się coroczny Marsz dla Życia.
• Tysiące Amerykanów zaprotestowało przeciwko proaborcyjnym pomysłom gubernatora Josha Shapiro.
• "Ustawa o autonomii ciała" ma na celu zniesienie zabezpieczeń pro-life wprowadzonych do Pensylwanii na mocy ustawy o kontroli aborcji.
• Zobacz także: Jest nas coraz mniej. GUS podał dane dotyczące sytuacji demograficznej

W poniedziałek 16 października obrońcy życia z Pensylwanii przybyli do stolicy stanu Harrisburga, aby wziąć udział w Marszu dla Życia. Nastrój był podniosły, pełen optymizmu i determinacji w walce o nienarodzone dzieci. Modlitwa, śpiew i ożywiona rozmowa wypełniały atmosferę dnia. Uczestnicy przyszli z emblematami, w koszulkach i przypinkach pro-life, dostosowanych do różnych grup etnicznych i wiekowych. Inicjatorem wydarzenia była Rada Rodzinna Pensylwanii. 

Pensylwania cierpi z powodu proaborcyjnej polityki niedawno wybranego gubernatora Josha Shapiro. Jednym z jego posunięć było obcięcie finansowania programu "Prawdziwe Alternatywy", który od dziesięcioleci wspiera finansowo ośrodki dla kobiet w ciąży. I to właśnie temat funkcjonowania tego rodzaju placówek dominował w przemówieniach uczestników wiecu, który odbył się przed Marszem. Już z końcem tego roku ośrodki wsparcia stracą ponad 100 000 dolarów, które co roku zapewniał im ogólnostanowy program.

Z dobrych wieści kolejny Marsz dla Życia w USA. Tym razem za życiem u za rodziną maszerowali mieszkańcy stanu Pensylwania. 👏🏻👍 @March_for_Life #PAmarchforlife https://t.co/3oOz0xl9na — Paweł Ozdoba (@PawelOzdoba) October 16, 2023

Czytaj więcej: Telus: Będziemy rozmawiać ze wszystkimi, którzy mają podobny, narodowy program

Niebezpieczna ustawa w Pensylwanii

Ważnym tematem było także ustawodawstwo proaborcyjne wprowadzone w Pensylwanii. "Ustawa o autonomii ciała" ma na celu zniesienie zabezpieczeń pro-life wprowadzonych do Pensylwanii na mocy ustawy o kontroli aborcji. 

Wielu uczestników marszu myśli także o wyborach sędziego Sądu Najwyższego w Pensylwanii, które odbędą się 7 listopada. Obrońcy życia nie kryją nadziei na zwycięstwo Carolyn Carluccio. W ten sposób zmniejszyłaby się większość Demokratów w sądzie z 4-2 do 4-3. Sędziowie wybierani są na 10 lat, więc okazja do takiej zmiany w Trybunale nie zdarza się często.