• Sejm Republiki Litewskiej większością głosów odrzucił ustawę, która miała uchylić przepisy chroniące małoletnich przed propagandą LGBT.
• Projekt został napisany i narzucony przez sędziów z Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
• Litewskie ministerstwo kultury oraz inspektor do spraw etyki dziennikarskiej zwrócili uwagę na naruszenie prawa litewskiego.
• Zobacz także: Słowacja domaga się ożywienia relacji w Grupie Wyszehradzkiej. Premier Robert Fico nalega na Czechy. Praga czeka na nowy rząd w Polsce

Sejm Republiki Litewskiej większością głosów odrzucił projekt uchylenia przepisu ustawy o ochronie małoletnich, chroniącego wartości rodzinne oraz tożsamość małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. Sędziowie uznali, że państwo litewskie nie może zakazywać propagowania związków homoseksualnych wśród 9-letnich dzieci.

7 listopada posłowie odrzucili ideologiczny projekt ustawy napisany pod dyktando sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wyrokiem z 23.01.2023 w sprawie Macate chcieli zmusić Litwę do uchylenia zakazu homoseksualnej propagandy wśród małoletnich. Sprawa dotyczyła książki z 2013 r., z bajkami dla 9-letnich dzieci, autorki identyfikującej się jako osoba o skłonnościach homoseksualnych. Są to reinterpretacje klasycznych baśni Andersena oraz braci Grimm. W bajkach pojawiały się postacie homoseksualistów i tworzone przez nich związki jednopłciowe.

Litewskie ministerstwo kultury oraz inspektor do spraw etyki dziennikarskiej słusznie wskazali na naruszenie przepisu art. 4 ust. 2 pkt 16 ustawy o ochronie małoletnich przed skutkami negatywnych informacji publicznych dodanego do niej w 2009 r. Przepis ten zakazuje propagowania wśród małoletnich treści wzbudzających pogardę dla wartości rodzinnych oraz propagujących inną koncepcję małżeństwa i zakładania rodziny niż ta ugruntowana w Konstytucji Republiki Litewskiej i Kodeksie cywilnym Republiki Litewskiej.

Ministerstwo nakazało wydawcy wstrzymanie dystrybucji książki i wznowienie w wersji ze stosownym ostrzeżeniem, że zawiera treści, które mają szkodliwy wpływ na małoletnich poniżej 14. roku życia.

Wydawca zastosował się do ministerialnych zaleceń, a w odpowiedzi na podjęte przez niego działanie, autorka złożyła przeciwko niemu pozew cywilny. Sprawę przegrała w obu instancjach. Zwróciła się w 2019 r. do ETPCz, zarzucając państwu litewskiemu naruszenie jej prawa do wolności słowa oraz dyskryminację. Trybunał orzekł, że przepisy prawa litewskiego odrzucające propagowanie związków homoseksualnych wśród 9-letnich dzieci są niezgodne z ideami równości, pluralizmu i tolerancji zakorzenionymi w demokratycznym społeczeństwie.

Litewski 🇱🇹 Sejm przeciwko propagowaniu związków homoseksualnych wśród 9-letnich dzieci!
7 listopada posłowie odrzucili projekt ustawy napisany pod ideologiczne 🏳️‍🌈 dyktando sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka 🇪🇺, którzy wyrokiem z 23.01.2023 w sprawie Macatė chcieli… https://t.co/Z82XSRoQSh pic.twitter.com/GG3RVzq3W8 — Nikodem Bernaciak (@n_bernaciak) November 9, 2023

Czytaj więcej: Nowy program prorodzinny we Włoszech. Rodzice mogą liczyć na ulgi podatkowe i rekompensatę za ubezpieczenie

Zwycięstwo porządku konstytucyjnego

W październiku rząd przedłożył projekt nowelizacji ustawy z 2002 r. Rząd próbował przekonywać posłów, że dalsze utrzymywanie w porządku prawnym art. 4 ust. 2 pkt 16 ustawy o ochronie małoletnich może spowodować wszczęcie przez Komisję Europejską postępowania względem Litwy przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zasugerowano także, że przyjęcie projektu ustawy „pośrednio poprawiłoby widoczność Republiki Litewskiej jako zachodniego, demokratycznego i egzekwującego prawa jednostki państwa Unii Europejskiej. Wątpliwą ambicją było także podniesienie pozycji Litwy “w rankingu na tęczowej mapie ILGA-Europe.

Negatywnie o projekcie antyrodzinnej nowelizacji wypowiedział się natomiast prezydent Litwy Gitanas Nauseda. Zasugerował, że w razie przyjęcia ustawy zawetowałby ją. W opinii głowy państwa bowiem zielone światło dla pogardzania rodziną jest niedopuszczalne. W głosowaniu z 7 listopada spośród 125 obecnych posłów za projektem zagłosowało 50; 19 wstrzymało się od głosu, a przeciwko nowelizacji zagłosowało 56.

Jak czytamy w komentarzu "Ordo Iuris", decyzja litewskiego sejmu to zwycięstwo prawa i poszanowania dla Konstytucji Republiki Litewskiej. Artykuł 38 ustawy zasadniczej stanowi, że „podstawą społeczeństwa i państwa jest rodzina. Państwo chroni i otacza opieką rodzinę, macierzyństwo, ojcostwo oraz dzieciństwo. Małżeństwo jest wynikiem wolnej woli mężczyzny i kobiety. To afirmacja naturalnej tożsamości małżeństwa jednej kobiety i jednego mężczyzny, oraz sprzeciw wobec ustawowej instytucjonalizacji związków alternatywnych dla małżeństwa. Przepis ustawy o ochronie małoletnich jest zatem logiczną konsekwencją konstytucyjnego nakazu ochrony małżeństwa i rodziny.