Komisja etyki wymierzyła Braunowi najwyższą karę. Media podają, że poseł może też stracić immunitet
Sejmowa komisja etyki postanowiła ukarać Grzegorza Brauna naganą za incydent z gaśnicą. Okazuje się, że jest też wniosek do Sejmu o uchylenie immunitetu posła Konfederacji.
- Grzegorz Braun 12 grudnia w Sejmie wywołał niemałe zamieszanie, używając gaśnicy proszkowej zgasił palące się na korytarzu świece chanukowe.
- Ewa Schädler z Trzeciej Drogi poinformowała, że komisja etyki podjęła decyzję o ukaraniu naganą Grzegorza Brauna. To najwyższa kara, którą komisja może wymierzyć posłowi.
- Według ustaleń RMF FM, jest już wniosek o uchylenie immunitetu Grzegorza Brauna. Ma on obejmować siedem czynów - przede wszystkim chodzi o incydent z gaśnicą.
- Zobacz także: Warzecha: Po tym co się wydarzyło, mogę sobie wyobrazić wrzucenie do aresztu Donalda Tuska
Grzegorz Braun 12 grudnia w Sejmie wywołał niemałe zamieszanie, używając gaśnicy proszkowej zgasił palące się na korytarzu świece chanukowe - zapalone z okazji żydowskiego Święta Świateł. Nagranie z politykiem szybko obiegło sieć, o zdarzeniu pisały nawet światowe media.
Komisja etyki wymierzyła najwyższą karę
Ewa Schädler z Trzeciej Drogi poinformowała, że komisja etyki podjęła decyzję o ukaraniu naganą Grzegorza Brauna. To najwyższa kara, którą komisja może wymierzyć posłowi. Polityk ma dwa tygodnie na ewentualne odwołanie się od tej decyzji.
Komisja zajęła się sprawą związaną z Braunem z własnej inicjatywy oraz na wniosek klubu Polska 2050-TD i Fundacji Basta.
Czytaj także: Allegro usuwa gadżety nawiązujące do Brauna z gaśnicą. Internauta: Popełnił większą zbrodnię niż Lenin i Stalin
Braun straci immunitet?
Tymczasem według ustaleń RMF FM, jest już wniosek o uchylenie immunitetu Grzegorza Brauna. Ma on obejmować siedem czynów - przede wszystkim chodzi o incydent z gaśnicą.
Według prokuratury polityk miałby odpowiadać między innymi za publiczne znieważenie grupy ludności ze względu na jej przynależność wyznaniową, znieważenie przedmiotu czci religijnej. Dodatkowo chodzi o naruszenie nietykalności cielesnej kobiety, która próbowała zapobiec jego działaniom, a także spowodowania obrażeń ciała określanych w kodeksie jako średnie - podał portal rozgłośni.
Jak czytamy, “uchylenie immunitetu jest konieczne, by postawić posłowi zarzuty i skierować do sądu akt oskarżenia”.
Źródło: rmf24.pl, wprost.pl
