• Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie Agnieszki Holland i Zbigniewa Ziobry.
• Minister Sprawiedliwości nie będzie mógł zrównywać twórczości Holland z nazistowską propagandą.
• Zdaniem prezesa Ordo Iuris Jerzego Kwaśniewskiego, portale informacyjne błędnie podają tę wiadomość.
• Zobacz także: Co po Lampeduzie? Czy Watykan będzie następny?

Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował o wydaniu zabezpieczenia w sprawie roszczenia o ochronę dóbr osobistych Agnieszki Holland. Wcześniej przedstawiciele reżyserki wezwali Zbigniewa Ziobrę do przeprosin i wpłaty 50 tysięcy złotych na jedną z fundacji. Minister Sprawiedliwości nie może wypowiadać się na temat Agnieszki Holland i jej twórczości w kontekście filmu "Zielona granica", łącząc ją ze zbrodniczymi reżimami autorytarnymi do zakończenia postępowania.

Jest to zabezpieczenie w sprawie o ochronę dóbr osobistych, o które jako adwokaci pani Agnieszki Holland wystąpiliśmy. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ochronę dóbr osobistych do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w tym przedmiocie poprzez zakazanie obowiązanemu uczestnikowi, czyli Zbigniewowi Ziobrze publikowania na wszystkich swoich kontach w mediach społecznościowych - to jest X, wcześniej Twitter, Facebook, Instagram, postów, oświadczeń lub innych informacji na temat uprawnionej, czyli Agnieszki Holland lub jej twórczości filmowej w związku z wyreżyserowanym przez uprawnioną filmem pod tytułem "Zielona granica", w których następowałyby nawiązania, zestawienia lub porównania Agnieszki Holland, jej twórczości lub działalności ze zbrodniczymi reżimami autorytarnymi, znanymi z historii lub współczesnymi - powiedział pełnomocnik Holland, mecenas Michał Wawrykiewicz. 

Czytaj więcej: Agnieszka Holland i jej nienawiść do Kościoła Katolickiego, mężczyzn, PiS i Konfederacji

Prezes Ordo Iuris reaguje na tytuły portali w tej sprawie

Do sprawy postanowił się odnieść prezes Ordo Iuris Jerzy Kwaśniewski, który zauważył, że portale informacyjnie błędnie interpretują wyrok sądu. Jego zdaniem portale stosują pewne mechanizmy, aby zachęcić czytelników.

Tytuły zakłamują rzeczywistość. Epoka clickbait’ów. Zakaz sądowy dla Zbigniewa Ziobry jest tak wąski, że aż śmieszny. Dotyczy wyłącznie „łączenia nazwiska Agnieszki Holland i jej twórczości ze zbrodniczymi reżimami autorytarnymi” - wskazał mecenas Jerzy Kwaśniewski.

Zatem nie Z. Ziobro nie może ponownie napisać, że: „W III Rzeszy Niemcy produkowali propagandowe filmy pokazujące Polaków jako bandytów i morderców. Dziś mają od tego Agnieszkę Holland". Ale już zupełnie dopuszczalne jest stwierdzenie ocenne: „To haniebne, by produkować propagandowe filmy pokazujące Polaków jako bandytów i morderców. Tak jak Agnieszka Holland" - wyjaśnił prezes Ordo Iuris.

Swoją drogą, bardzo jestem ciekawy żądań objętych punktem 2 postanowienia sądu.

Czyli „oddalenia wniosku w pozostałym zakresie”. pic.twitter.com/qfjQqLfP6T — Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) September 26, 2023