• Jak przekazał Dawid Gospodarek w Łodzi została odwołana debata nad książką Marcina Dzierżanowskiego.
• Władze zakonu dominikańskiego wskazały na bardzo delikatny temat, czyli LGBT.
• Dawid Gospodarek komentując tę decyzję podkreślił, że w przeszłości dominikanie byli bardziej otwarci na dyskusję.
• Zobacz także: Śmierć policjantów – ofiary i winni

Jak przekazał Dawid Gospodarek zgodnie z decyzją ojca prowincjała Dominikanów Łukasza Wiśniewskiego i przeora łódzkiego klasztoru Macieja Biskupa odwołano spotkanie dyskusyjne nad książką Marcina Dzierżanowskiego "To jest także nasz Chrystus. Rozmowy z chrześcijanami LGBT" w Łodzi, które miało odbyć się 7 grudnia. Decyzja została podyktowana delikatnością tematu w w sprawie osób homoseksualnych. Sam Gospodarek jest zaskoczony taką decyzją zakonników. Jego zdaniem warto przedyskutować ten temat w szerszym gronie, aby wypracować odpowiednie działania w ramach Kościoła Katolickiego.

Odwoływanie spotkania bez intencji blokowania dyskusji i mimo rozumienia potrzeby dialogu to bardzo zaskakujące działanie. Rozumiem, że formuła może być dla zakonnych władz czy innych obserwatorów nieakceptowalna lub mogą jej towarzyszyć różne obawy, jednak wydawałoby się, że w dzisiejszych czasach da się problem rozwiązać sensowniej (także ze względów PR-owych) - napisał Dawid Gospodarek.

Przypomniał również, że Dominikanie słyną ze swojej otwartości do dialogu i dyskusji. W dominikańskiej gazecie "W drodze" w 2005 r. pojawił się nawet artykuł na temat książki innego współbrata o. Richarda Woodsa. 

W dominikańskim miesięczniku wydrukowano wówczas jego słowa o tym, że Magisterium Kościoła można poprawiać, gdy popełnia błędy i że np. w kwestiach etyki seksualnej ważność magisterialnych wypowiedzi powinna być ograniczona do 10 lat ze względu na szybkie zmiany w nauce. A także że pary jednopłciowe potrzebują ochrony prawnej, więc związki partnerskie OK - zauważył Gospodarek.

Wrócił również pamięcią do obchodzenia się przez dominikanów z tradycyjną liturgią, która musiała zostać odprawiona w nocy ze specjalnym rygorem dla ministranta. Ponadto przypomniał o ciężko wypracowanej debacie z udziałem ks. Karola Stehlina z FSSPX oraz Pawła Milcarka.

Pamiętam też, że mimo specyficznego podejścia w prowincji do tradycyjnej liturgii, nawet własnej dominikańskiego zakonu (np. zgody na „legalne” odprawienie Mszy w rycie dominikańskim późno w nocy, bez ludu, z dyspensą dla ministranta na przekroczenie klauzury), udało mi lata temu się w dominikańskiej przestrzeni zorganizować ciekawą i jakoś do dziś rezonującą debatę z ks. Karolem Stehlinem FSSPX i Pawłem Milcarkiem (mimo że wysyłano różne uwagi o promowaniu „schizmatyka” i „kryptoschizmatyka”)… W każdym razie zapewnienia prowincjała, że zadba o lepsze warunki do debaty, bardzo cieszą - podkreślił.

Czytaj więcej: Do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Europosłowie głosujący za przyjęciem traktatów pod obserwacją. Bąkiewicz: "Zdrajcy muszą odpowiedzieć za swoje czyny"

Bawer Aondo-Akaa chce debaty w TV Media Narodowe

W komentarzach pod wpisem Dawida Gospodarka napisał Bawer Aondo-Akaa. Zaproponował on, że w takiej debacie powinien wziąć udział między innymi ks. prof. Dariusz Oko i o. prof. Jarosław Kupczak.

Myślę, że aby taka debata była merytoryczna a nie tylko niemalże, tylko przysłowiowym "klepaniem się po plecakach" w takiej formie powinien wziąć udział Ksiądz Profesor Doktor Habilitowany Dariusz Oko (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie ) i/lub Ojciec Profesor Doktor Habilitowany Jarosław Kupczak (Dominikanie Kraków ) - napisał Bawer Aondo-Akaa.

Reasumując moje stanowisko w tej sprawie: w pełni zgadzam się z Ojcem Prowincjałem Łukaszem Wiśniewskim (dominikanie.pl) - dodał.

Z kolei w odpowiedzi Gospodarek wskazał, że debata między o.Kupczakiem i ks. Oko byłaby dla tego pierwszego krzywdząca. Podkreślił tutaj, że o. Kupczak w przeciwieństwie do ks. Oko posiada naukowe książki o katolickiej antropologii.

Zestawianie o. Kupczaka i ks. Oko jest krzywdzące dla dominikanina - stwierdził w odpowiedzi Gospodarek.

Wystarczy przede wszystkim bibliografia obu panów – o. Kupczak ma na koncie świetne naukowe(!) książki z katolickiej antropologii, zresztą z przyjemnością i korzyścią chodziłem na wykłady, natomiast twórczość ks. Oka w tym temacie bazuje na uprzedzeniach, metodologicznych błędach i manipulowaniu danymi statystycznymi - dodał.

Aondo-Akaa postanowił zaprosić, Dawida Gospodarka do wspólnej debaty, która mogłaby się odbyć na antenie TV Mediów Narodowych.

Serdecznie Cię zapraszam Dawidzie do polemiki merytorycznej - napisał Aondo-Akaa.