• Portal "demagog.org.pl" przeanalizował program informacyjny "19:30" od nowego zarządu Telewizji Polskiej.
• Program został porównany do konkurencyjnych stacji Polsatu oraz TVNu.
• Analitycy Demagoga przypatrywali się najbardziej palącym informacjom z Polski i Świata.
• Zobacz także: Trzęsienie ziemi w spółkach Skarbu Państwa. Nie tylko Poczta Polska ma nowego prezesa

Portal "demagog.org.pl" postanowił przeanalizować program informacyjny "19:30" od Telewizji Polskiej i porównali go do konkurencyjnych programów od Polsatu oraz TVNu.  20 grudnia 2023 roku, tydzień po zaprzysiężeniu rządu Donalda Tuska, w miejsce "Wiadomości" wyemitowano jedynie krótki komunikat, w którym Marek Czyż zapowiedział zmiany w mediach publicznych.

Analitycy Demagoga cały styczeń oglądali i analizowali główne wydanie "19.30", by sprawdzić, czy twórcom nowego programu informacyjnego udało się dotrzymać złożoną obietnicę.

Mając na uwadze zapowiedź Marka Czyża, postanowiliśmy porównać „19.30” z najpopularniejszymi konkurencyjnymi programami informacyjnymi stacji prywatnych, czyli z „Wydarzeniami” Polsatu oraz z „Faktami” TVN. Analizowane przez nas programy informacyjne nie są już ogólnodostępne – po czasie znikają ze stron Polsatnews.pl, Fakty.tvn24.pl oraz Vod.tvp.pl. Mogliśmy je analizować dzięki współpracy z Instytutem Monitorowania Mediów  - czytamy na portalu "Demagog".

Chcieliśmy odpowiedzieć na pytanie, czy narracja nowego programu informacyjnego telewizji publicznej odbiega od tego, co widzimy u konkurencji. 

W naszej analizie nie liczymy czasu ekspozycji polityków rządu i opozycji ani ekspertów wspierających rząd i opozycję. Także dlatego, że według informacji TVP niektórzy politycy PiS bojkotują program „19.30”, między innymi poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Wójcik.

W miejsce analizy ilościowej proponujemy jakościową. Nie skupiamy się na weryfikacji informacji przedstawionych w programie „19.30”, ale interesuje nas, czy narracja na temat rządu i opozycji w nowym programie informacyjnym TVP odbiega od tej, którą mogli zobaczyć widzowie „Wydarzeń” i „Faktów”. Eksponowanie lub pomijanie tematów (nie)obecnych w programach telewizji konkurencyjnych i niezależnych od władzy może być odebrane jako próba wspierania rządu Tuska.

Czytaj więcej: Rzecznik MSZ Ukrainy: Działania te naruszają zasady solidarności ukraińsko-polskiej

Kilka przykładów oferowanych informacji przez największe stacje

8 stycznia wszystkie stacje poinformowały, że sąd nakazał aresztowanie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. "Wydarzenia" i "Fakty" przytoczyły stanowisko Prawa i Sprawiedliwości i Kancelarii Prezydenta. Serwis "19.30" tego nie zrobił.

W programie informacyjnym TVP decyzję sądu skomentowała czwórka ekspertów, z których żaden nie podał w wątpliwość orzeczenia sądu - czytamy na portalu.

10 stycznia programy "Fakty", "Wydarzenia" i "19.30" poinformowały o zatrzymaniu Kamińskiego i Wąsika w Pałacu Prezydenckim. Jak zauważył portal "demagog" TVP jako jedyne nie poinformowało o zepsutym pojeździe warszawskiej komunikacji miejskiej, który zatrzymał się tuż przed bramą Belwederu, czym utrudnił kolumnie prezydenckiej sprawny wyjazd. 

Kilka dni później naśmiewano się w TVP z Prezydenta Andrzeja Dudy przedstawiając memy, które przedstawiały polskiego przywódcę z przemówienia z okazji 15. rocznicy urodzin Wincentego Witosa.

15 stycznia w serwisie „19.30” przypomniano słowa prezydenta Dudy o „terrorze praworządności”, którego ma dokonywać obecny rząd. Andrzej Duda wygłosił je podczas uroczystości z okazji 150. rocznicy urodzin Wincentego Witosa. W materiale pokazano internetowe memy, w których internauci wyśmiewają się z mimiki Andrzeja Dudy - czytamy dalej.

20 stycznia stacje telewizyjne poinformowały o planowanych zmianach w polskiej edukacji. Program "19.30" nie przedstawił w sprawie zmian zaproponowanych przez Donalda Tuska żadnego krytycznego głosu. "Fakty" oddały głos zaniepokojonemu nowymi zasadami nauczycielowi matematyki, który bał się o samodyscyplinę młodych uczniów po likwidacji prac domowych. "Wydarzenia” zaprezentowały pogląd Pawła Jabłońskiego z Prawa i Sprawiedliwości – krytyczny wobec rządowego pomysłu. 

Wydarzenia Polsatu 17 stycznia opublikowały materiał na temat zaplanowanych na kwiecień wyborów samorządowych. Znalazły się w nim m.in. wypowiedzi Pawła Jabłońskiego z Prawa i Sprawiedliwości oraz Krzysztofa Bosaka, który zdementował informację, jakoby Konfederacja planowała iść do wyborów samorządowych na jednej liście z PiS. 

Dwa dni później podobny materiał wyemitował program „19.30”. Telewizja Publiczna omawiała strategię partii na zbliżającą się kampanię wyborczą.

Dziś najbardziej prawdopodobny scenariusz na wybory samorządowe to dwa bloki partii koalicyjnych. Jaki pomysł na wybory samorządowe ma Prawo i Sprawiedliwość? To pytanie próbowaliśmy zadać politykom partii, ale bez powodzenia” - słyszymy w materiale przygotowanym przez Bartosza Filipowicza - podaje "Demagog".

W materiale TVP pominięto Konfederację jako jedyny klub sejmowy.

Czytaj więcej: Praga. Setki rolników protestują

Reporter miał dość nowej propagandy TVP

W grudniu zeszłego roku wraz z siłowym przejęciem Telewizji Polskiej, nowe wydanie Wiadomości pod nazwą "19:30" opracował między innymi Tomasz Marzec. Reporter był odpowiedzialny za pierwsze materiały do programu informacyjnego. Już na początku stycznia 2024 r. portal "Wirtualne Media" informowały, że Marzec zwolnił się z TVP. Wydawca nowych wiadomości, Paweł Płuska nie udzielił w tej sprawie komentarza.

Jednakże sam Tomasz Marzec postanowił uchylić rąbka tajemnicy. W rozmowie dla "Wirtualnej Polski" przyznał, że nie tak wyobrażał sobie pracę w TVP. Zaznaczył, że nie wygląda to tak samo jak w zapowiedzi Marka Czyża o pluralizmie i obiektywizmie w mediach publicznych.

Zarówno jeżeli chodzi o kwestie merytoryczne, czysto zawodowe, ale też związane z "kulturą pracy". Sytuacja jest na tyle kuriozalna, że grożą mi pewne konsekwencje za to, że w ogóle o tym mówię, więc na tym poprzestanę, bo z mojej perspektywy ta woda nie jest krystalicznie czysta - stwierdził Tomasz Marzec.