Minister Rozwoju i Technologii Waldemar Buda znów udzielił poparcia dla aborcji. Wytknął Konfederacji...obronę nienarodzonego życia. Jest stanowcza odpowiedź Bosaka: "Po co tak kłamać?"
Współprzewodniczący Konfederacji oraz prezes Nowej Nadziei Sławomir Mentzen podjął się tematu kredytu 2 proc. na zakup mieszkania. Jego zdaniem z tych przepisów mogą skorzystać Ukrainy. Jednakże w odpowiedzi, Minister Rozwoju i Technologii Waldemar Buda znów udzielił poparcia dla aborcji.
- Współprzewodniczący Konfederacji oraz prezes Nowej Nadziei Sławomir Mentzen skomentował kwestię kredytu 2 proc. na zakup pierwszego mieszkania.
- Jego zdaniem z tych przywilejów mogą masowo korzystać przybyli do naszego kraju Ukraińcy.
- Wpis ten skomentował Minister Rozwoju i Technologii Waldemar Buda, który po raz kolejny poparł aborcję.
- Zobacz także: Cztery kraje nie wznowią importu ukraińskiego zboża. Polska również dołącza się do grona przeciwników. Nagy: "Jeśli w Brukseli nie zapadnie decyzja o przedłużeniu embarga, będziemy działać indywidualnie"
Współprzewodniczący Konfederacji oraz prezes Nowej Nadziei Sławomir Mentzen podjął się tematu kredytu 2 proc. na zakup mieszkania. Jego zdaniem z tych przepisów mogą skorzystać Ukrainy.
Jaki mamy interes w finansowaniu Ukraińcom kredytu 2 proc. na zakup mieszkań w Polsce? Pieniądze polskich podatników powinny iść przede wszystkim na potrzeby Polaków. PiS łupi Polaków i daje Ukraińcom! - napisał współprzewodniczący Konfederacji Sławomir Mentzen.
Na wpis ten zareagował Minister Rozwoju i Technologii. Waldemar Buda stwierdził, że poparcie Konfederacji spada, więc formacja ta chce przykryć inne postulaty. Po raz kolejny dał wyraz, że polityk Prawa i Sprawiedliwości może popierać aborcję oraz postulaty znane bliżej lewicowego środowiska.
Poparcie Konfederacji spada więc trzeba przykryć postulaty – piekła dla kobiet i żądania zakazu aborcji przy jej zagrożeniu życia; – likwidacji 800plus; – odpłatnej służbie zdrowia. Niestety, proszę próbować dalej, beneficjenci BK2 proc. spoza PL są na poziomie poniżej 1 proc. i najczęściej tylko przy związkach mieszanych z obywatelem polskim - stwierdził Minister Rozwoju i Technologii Waldemar Buda.
Poparcie Konfederacji spada więc trzeba przykryć postulaty
- piekła dla kobiet i żądania zakazu aborcji przy jej zagrożeniu życia,
- likwidacji 800plus
- odpłatnej służbie zdrowia
Niestety, proszę próbować dalej, beneficjenci BK2% spoza PL są na poziomie poniżej 1% i… https://t.co/aDTV0lOyfX — Waldemar Buda (@waldemar_buda) September 13, 2023
Stanowcza odpowiedź Bosaka
Stwierdzenie Budy, jakoby Konfederacja chciała piekła kobiT", spotkało się ze stanowczą reakcją współprzewodniczącego Konfederacji posła Krzysztofa Bosaka.
1. 'Piekło kobiet' to sformułowanie aborcjonistycznej lewicy wymierzone w politykę respektowania gwarancji prawnych ochrony życia dzieci nienarodzonych. Politykę, którą Wasz rząd podobno popiera.2. Nikt nigdy w Polsce nie postulował zakazu aborcji przy zagrożeniu życia kobiety. Po co tak kłamać? - podkreślił poseł Konfederacji.
Dalej Bosak odniósł się do kwestii imigrantów.
3. Firmuje Pan skrajnie niepopularną politykę nadskakiwania imigrantom i transferu zasobów ze środków budżetowych na świadczenia dla ludzi, których tu ściągnęliście z całego świata. Nie wstyd? - dodał p.o. prezesa Ruchu Narodowego Krzysztof Bosak.
1. „Piekło kobiet” to sformułowanie aborcjonistycznej lewicy wymierzone w politykę respektowania gwarancji prawnych ochrony życia dzieci nienarodzonych. Politykę, którą Wasz rząd podobno popiera.
2. Nikt nigdy w Polsce nie postulował zakazu aborcji przy zagrożeniu życia… — Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) September 13, 2023
Czytaj więcej: Emerytury stażowe. Co planuje zrobić resort rodziny i polityki społecznej? Wdówik: "Emerytury stażowe dają przede wszystkim wybór"
Aborcja a zaburzenia psychiczne. Episkopat opublikował stanowisko
Członkowie Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych zdecydowanie sprzeciwiają się próbie stworzenia nowej wykładni istniejącego prawa, zmierzającej do poszerzenia kryteriów dopuszczających legalne pozbawienie życia nienarodzonego dziecka ze względu na przesłanki psychiatryczne, także dlatego, że w praktyce oznaczałoby to ponowną legalizację aborcji na życzenie, w dodatku drogą niekonstytucyjnej, pozaustawowej manipulacji.
Jak wskazano, takie działanie jest sprzeczne z art. 39 Kodeksu Etyki Lekarskiej, który stanowi: "Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży, lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka. Dlatego obowiązkiem lekarza są starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem".
Źródło: dorzeczy.pl, twitter.com/x.com, ekai.pl